Завершення дії договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь (СНО), який діяв між Сполученими Штатами та росією протягом десятиліть, є «прямим наслідком навмисної фрагментації Росією архітектури глобальної безпеки», зазначив 5 лютого міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.
«(Президент РФ Володимир) Путін хоче зробити всі правила вибірковими та поставити їх під сумнів, аби нові правила були встановлені за його згоди. І саме в цьому йому слід відмовити. Москва порушила СНО-3 і вийшла з нього у 2023 році. Путін зараз використовує його як ще один інструмент ядерного шантажу, щоб підірвати міжнародну підтримку України», – вважає міністр.
Сибіга підкреслив, що у Путіна «немає грошей на нову гонку стратегічних озброєнь» та наголосив, що кінець СНО-3 також має означати кінець ядерного шантажу з боку росії.
Нагадаємо, 3 лютого речник Кремля Дмитро Пєсков висловив занепокоєння щодо «небезпечного моменту», пов’язаного із завершенням дії договору зі США. Він заявив, що світ опиниться в більш небезпечному становищі, ніж будь-коли раніше, оскільки дві провідні ядерні держави залишаться без основного документа, що обмежує та контролює їхні ядерні арсенали.
Термін дії Договору, що обмежує кількість розгорнутих російських та американських ядерних боєголовок, закінчується 5 лютого 2026 року. Це стане першим випадком за більше ніж 50 років, коли ядерні програми обох країн не матимуть кількісних обмежень.
Кремль призупинив дію нового Договору про стратегічні наступальні озброєння у 2023 році у відповідь на військову підтримку України з боку США, що фактично призвело до замороження угоди, хоча вона офіційно залишалася чинною.
У вересні минулого року президент росії Володимир Путін запропонував дотримуватися основних умов Договору, що включають обмеження кожною країною до 1550 готових до удару ядерних боєголовок протягом ще одного року.
Президент США Дональд Трамп позитивно відреагував на цю ініціативу, зазначивши, що це «звучить як гарна ідея». Проте нещодавні заклики Москви формалізувати угоду залишилися без відповіді. Державний департамент США не прокоментував статус ядерного Договору, направивши запити до Білого дому.
