Шевченківський райсуд Львова ухвалив рішення про перенесення судового засідання у справі про вбивство громадської діячки і мовознавця Ірини Фаріон. Цей крок надав можливість обвинуваченому В’ячеславу Зінченку вийти з голодування, яке він оголосив 17 квітня.
Клопотання про перенесення засідання було подано до суду 20 квітня. 22 квітня розгляд справи перейшов до стадії дебатів, проте Зінченко відмовився свідчити, внаслідок чого під час засідання втратив свідомість, і йому була викликана швидка допомога.
Сьогодні обвинувачений заявив, що готовий припинити голодування за умови перенесення судового засідання. Суд під час розгляду справи неодноразово робив перерви, під час яких мати Зінченка викликала медиків. Голодування Зінченка було протестом проти процесуального розгляду доказів його можливого алібі.
У той же час, донька вбитої Ірини Фаріон, Софія Особа, висловила стурбованість затягуванням судового процесу з боку обвинуваченого. Вона зазначила, що судді вже понад 60 разів переносили засідання: «Це вже битва на витривалість і резонанс суспільства. Якщо суспільство забуде цю справу, то процес може затягнутися на роки. Боротьба триває, це дійсно важкий судовий процес. Якщо він не отримає довічне ув’язнення, ми подаватимемо апеляцію», – сказала вона.
Дебати тривали до обіду і продовжаться 24 квітня.
Нагадаємо, Ірина Фаріон була застрелена у Львові ввечері 19 липня 2024 року. Пізніше медики констатували, що її поранення були несумісними з життям. 25 липня президент Володимир Зеленський повідомив про затримання підозрюваного у вбивстві.
26 липня на брифінгу у Львові представники МВС, СБУ та Офісу генпрокурора надали деталі затримання підозрюваного та стеження за Фаріон. Хоча жодна камера не зафіксувала момент вистрілу, на відео видно, як підозрюваний одягає рукавички перед злочином. Правоохоронці знайшли спортивну гільзу на місці події, проте зброю не вдалося виявити.
Слідство впевнене, що затриманий стріляв у мовознавця, хоча у МВС зазначили, що «слідство схиляється до думки, що стрілець – лише виконавець». Батько підозрюваного вважає, що його син не мав мотивів для скоєння злочину.
