Суд переніс засідання щодо Київської митрополії УПЦ на 30 жовтня

Суд переніс засідання щодо Київської митрополії УПЦ на 30 жовтня

Шостий апеляційний адміністративний суд переніс розгляд справи за позовом Державної служби України з етнополітики та свободи совісті про припинення діяльності Київської митрополії Української православної церкви (Московського патріархату) на 30 жовтня. Це рішення було ухвалено через хворобу одного з членів колегії суддів.

Держетнополітики попросила суд припинити релігійну організацію Київська митрополія УПЦ шляхом ліквідації, а також передати її майно, кошти та інші активи, за винятком культового, у власність держави.

У відповідь, Українська православна церква (Московського патріархату) подала зустрічний позов, у якому стверджує, що бездіяльність Держетнополітики є протиправною, оскільки, за словами УПЦ, служба не надіслала припису про усунення порушень законодавства.

У серпні Держслужба з етнополітики ухвалила рішення визнати Київську митрополію УПЦ афілійованою із забороненою релігійною організацією — Російською православною церквою. Згідно з дослідженням, виявлено афіліацію УПЦ (МП) з організацією, діяльність якої в Україні заборонена.

Голова Держетнополітики Віктор Єленський раніше повідомив, що у липні служба надіслала припис Київській митрополії про усунення порушень. УПЦ, у свою чергу, заперечує звинувачення у невиконанні вимог і стверджує, що всі необхідні рішення були ухвалені ще у 2022 році.

20 серпня 2024 року Верховна Рада ухвалила законопроєкт №8371, який забороняє діяльність Російської православної церкви в Україні та релігійних організацій, які з нею афілійовані. Цей закон забороняє РПЦ бути власником або учасником юридичних осіб, зареєстрованих в Україні.

Голова інформаційно-просвітницького відділу УПЦ (Московського патріархату) митрополит Климент зазначив, що цей закон стосується лише релігійних організацій, які мають зв’язки з закордонними центрами, а УПЦ не має таких зв’язків, звинувачення в маніпуляціях.

У 2023 році релігієзнавча експертиза статуту УПЦ (МП) підтвердила наявність зв’язку з Російською православною церквою, що викликало обурення у цій релігійній організації, яка назвала експертизу «незаконною» та проведеною з порушеннями.

Читайте також