Рада міністрів Європейського Союзу в проєкті висновків щодо розширення, який став доступним, реагує на нещодавні корупційні розслідування в Україні. Вона застерігає від політичного чи правового втручання в діяльність антикорупційних органів, підкреслюючи одночасно прогрес Києва на шляху до членства в Євросоюзі. Документ буде розглянуто міністрами Ради загальних питань ЄС 16 грудня 2025 року в рамках обговорення розширення ЄС.
У своїх висновках Рада ЄС акцентує увагу на важливості незалежності антикорупційних установ. У документі зазначається, що «важливість незалежних і ефективних антикорупційних інституцій» є ключовою, та вітається «законодавче виправлення, ухвалене в липні 2025 року, яке відновило процесуальну автономію та незалежність Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП)», з застереженням, що «деякі положення ще потребують доопрацювання».
Крім того, Рада зазначила, що уважно стежитиме за ситуацією, підкресливши необхідність гарантувати, щоб «у майбутньому жодне правове чи політичне втручання не впливало на роботу цих інституцій». У Брюсселі також позитивно оцінили результати роботи НАБУ та САП у 2025 році, зокрема велику кількість розслідувань, у тому числі у справах про корупцію на високих рівнях.
Документ також містить згадки про тиск на громадянське суспільство: «Інциденти щодо ймовірного політичного тиску на антикорупційних активістів, правозахисників і організації громадянського суспільства потребують моніторингу та реагування».
У цьому контексті Рада підтвердила, що антикорупційні дії є частиною більш широкого пакета реформ, необхідних для інтеграції в ЄС. У висновках підкреслено ухвалення Україною «дорожніх карт щодо верховенства права, державного управління та демократичних інституцій», які отримали позитивну оцінку від Єврокомісії.
Однак, реформи в судовій системі залишаються критично важливими. Рада зазначає, що «незалежність, неупередженість і доброчесність судової влади й надалі мають ключове значення».
Окрему увагу привертає ситуація з Конституційним судом, де Київ має «без подальших зволікань заповнити вакансії в Конституційному суді шляхом прозорого та заснованого на заслугах процесу добору» та забезпечити його повноцінну діяльність.
У Брюсселі також нагадали про необхідність прозорих процедур у судовій системі загалом, підкреслюючи «постійне значення прозорих і заснованих на заслугах процедур добору та перевірки суддівського корпусу», зокрема для Верховного суду, а також підкреслили важливість «змістовної тимчасової участі незалежних експертів, висунутих міжнародними партнерами».