Міжнародна правозахисна організація Global Rights Compliance висловила «глибоке занепокоєння» рішенням Міжнародного олімпійського комітету (МОК) щодо відкликання акредитації українського скелетоніста Владислава Гераскевича на Олімпійських іграх у Мілані, що відбулося 13 лютого.
Правозахисники зазначають, що посилання МОК на Олімпійську хартію та інші правила, які «забороняють будь-які форми самовираження на спортивній арені», є суперечливими, оскільки комітет не однаково застосовує свої ж правила до інших спортсменів, зокрема російських.
«Порушуючи так звані «правила участі», МОК дозволив щонайменше чотирьом спортсменам із Росії брати участь в Іграх попри їхні очевидні прояви підтримки вторгнення Росії. Крім того, під час змагань МОК дозволив італійському сноубордисту Роланду Фішналлеру виступати в шоломі з російським прапором, хоча прапор був забороненим символом на Іграх», – йдеться в заяві GRC.
Організація підкреслює, що поведінка МОК щодо Гераскевича свідчить про внутрішню суперечливість. Наприклад, комітет дозволив використання чорної пов’язки замість шолома з портретами загиблих спортсменів, що викликає питання щодо послідовності правил.
«Чому це допустимо, а фотографії тих, кого вшановують, – ні, також залишається без пояснення. Очевидно, твердження МОК про заборону всіх форм самовираження не відповідає дійсності», – зазначають правозахисники.
Говорячи про заяву президентки МОК Кірсті Ковентрі, правозахисники вважають, що її слова про необхідність заборони шолома для створення «безпечного середовища для всіх» лише підсилюють сумніви щодо справедливості комітету.
Global Rights Compliance вважає, що МОК має пояснити в Спортивному арбітражному суді «очевидно нерівне» ставлення до Гераскевича та чому не пріоритетизував створення «безпечного середовища для українців – жертв російської агресії та воєнних злочинів».
«Тим, хто стверджує, що політиці не місце у спорті, варто наголосити: йдеться не про політику. МОК є комерційною структурою і відповідно до норм міжнародного права зобов’язаний поважати права людини», – підкреслюють правозахисники.
Правовий радник Global Rights Compliance Джеремі Піцці також розкритикував рішення МОК, зазначивши, що Гераскевича не мали забороняти виступати в «шоломі пам’яті».
Станом на 2024 рік, GRC опублікувала звіт, у якому йдеться про те, що МОК допустив до участі в літній Олімпіаді в Парижі російських і білоруських спортсменів, які публічно підтримують воєнні злочини РФ.
Владислав Гераскевич, член української олімпійської збірної, повідомив про початок судового слухання в Спортивному арбітражному суді, підкресливши, що не порушував правил МОК і вважає свою дискваліфікацію абсолютно неправомірною.
Нагадаємо, 12 лютого МОК повідомив про заборону українському скелетоністу виступати на Зимових Олімпійських іграх-2026 через його намір вдягти шолом із портретами загиблих українських спортсменів.
Гераскевич зазначив, що в організації не вистачить чорних пов’язок, аби вшанувати загиблих українських спортсменів, і від ідеї виступати у «шоломі пам’яті» не планує відмовлятися.
