За словами представників ДБР, колишній посадовець через свої зв’язки у судовій системі домовився з суддею Вищого антикорупційного суду (ВАКС). Цей суддя, всупереч попередній правовій позиції, повернув прокурору клопотання про продовження строку тримання під вартою, визнавши його таким, що не підсудний ВАКС.
“Надалі екссуддя, знаючи про подання цього клопотання до Печерського районного суду міста Києва, забезпечив зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов’язання. Це дало йому можливість спробувати уникнути кримінальної відповідальності та залишити територію України”
.
